Razones por las que las lámparas del LED son más populares que las lámparas ULTRAVIOLETA tradicionales:
1. Puesto que el LED no emite la luz con una longitud de onda de 280nm y abajo, no producirá el ozono, y no se requiere ningún equipo adicional del extractor.
2. las lámparas del LED generan menos calor que las lámparas ULTRAVIOLETA tradicionales. Se requieren las lámparas del LED generan calor en 60°C, mientras que las lámparas de mercurio generan calor superior a 350°C. para quitar calor, una gran cantidad de equipo de enfriamiento.
3. La luz del LED se puede dar vuelta por intervalos instantáneamente. Las lámparas de curado ULTRAVIOLETA ordinarias necesitan hora de calentar. Si se apaga el bulbo, una determinada cantidad de tiempo de enfriamiento será requerido después de que se apague. Para solucionar este problema, los fabricantes de la lámpara de mercurio también han desarrollado especialmente los obturadores para reducir el comienzo y para parar tiempo.
4. Debido a la necesidad del extractor, la disipación del enfriamiento y de calor, las lámparas ULTRAVIOLETA tradicionales es abultada. Las luces LED son muy pequeñas.
5. La vida de servicio de las lámparas del LED es más larga que la de las lámparas de mercurio. La vida laboral del is> de las lámparas del LED 20.000 horas, mientras que el valor clasificado de las lámparas de mercurio es generalmente entre 1000 y 2000 horas.
6. las lámparas ULTRAVIOLETA tradicionales contienen una pequeña cantidad de mercurio y deben ser dispuestas correctamente. Las lámparas del LED no contienen el mercurio.
7. las lámparas del LED se mantienen raramente. Las lámparas ULTRAVIOLETA tradicionales necesitan ser substituidas cada 700-1000 horas. El reflector también necesita ser limpiado cuando se substituye la lámpara.
Después de hablar de las ventajas del LED, hablemos de las desventajas de la tecnología de la lámpara del LED:
1. Debido al número limitado de photoinitiators disponibles, es desafiador curar las pinturas y las capas con el LED. Los photoinitiators usados para curar estos productos tienen una tendencia a dar vuelta amarillo durante el curado.
2. La opción de las materias primas (especialmente photoinitiators) que se puede utilizar para el LED se limita, así que el precio de las tintas del LED es más alta que las tintas de curado ULTRAVIOLETA tradicionales (el cerca de 10% más alto).
3. Puesto que la luz del LED no contiene longitud de onda corta (debajo de 320nm), puede curar solamente la pieza relacionada con ella.
4. actualmente, el coste de lámparas del LED es alrededor dos veces que de lámparas ULTRAVIOLETA tradicionales. En un cierto plazo, los costes continuarán bajando.
5. La salida de poder de la lámpara del LED está mejorando continuamente, pero es todavía inferior a la lámpara ULTRAVIOLETA tradicional.
6. El efecto de la supresión del oxígeno que afecta a photocuring debe ser reducido.
